體育播報(bào)12月3日宣 衛(wèi)報(bào)報(bào)道，在1989年希爾斯堡慘案中失去親人的家庭表示，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)14年的調(diào)查后，警方監(jiān)督機(jī)構(gòu)最終報(bào)告中列出的一系列失誤卻無(wú)人擔(dān)責(zé)，這是“苦澀的不公”。
獨(dú)立警察行為辦公室（IOPC）發(fā)現(xiàn)，有12名警官，其中大多數(shù)為高級(jí)警官，如果他們?nèi)栽诼?，將面臨嚴(yán)重不當(dāng)行為的紀(jì)律處分。然而，由于所有涉事警官均已退休，沒(méi)有人會(huì)面臨紀(jì)律處分。包括時(shí)任南約克郡警察局長(zhǎng)彼得·賴特在內(nèi)的一些警官已經(jīng)去世。
史蒂夫·凱利的哥哥邁克在希爾斯堡慘案中喪生，他說(shuō)：“時(shí)間不應(yīng)成為逃避責(zé)任的理由。我們至少應(yīng)該在有生之年看到真相、正義和問(wèn)責(zé)?！?/p>
瑪格麗特·阿斯平爾的兒子詹姆斯在希爾斯堡慘案中喪生，她回應(yīng)說(shuō)：“那些警察能在家中安詳離世，而我們卻飽受創(chuàng)傷，真是幸運(yùn)。希爾斯堡最年輕的遇難者只有10歲，他們卻能安然老去。我對(duì)他們的回應(yīng)感到憤怒?！?/p>
IOPC表示，有10名南約克郡警官將面臨嚴(yán)重不當(dāng)行為指控，其中包括負(fù)責(zé)希爾斯堡安全的高級(jí)警官。報(bào)告對(duì)賴特提出了六項(xiàng)嚴(yán)重不當(dāng)行為指控，包括試圖減輕警方的責(zé)任并將責(zé)任推給受害者，利物浦足球俱樂(lè)部的支持者。另外兩名高級(jí)警官來(lái)自西米德蘭茲郡警察局，該警察局在慘案后被任命調(diào)查南約克郡警察局。梅爾文·瓊斯和邁克爾·福斯特將面臨“未能有效調(diào)查”和“偏袒南約克郡警察”的指控。
利物浦球迷舉著標(biāo)語(yǔ)，向希爾斯堡慘案中的97名遇難者致敬。南約克郡警察聯(lián)合會(huì)在一份聲明中批評(píng)IOPC的報(bào)告“不公平且不公正”，并表示：“前警官們，其中一些人年紀(jì)很大，有些人已經(jīng)去世，沒(méi)有得到任何正當(dāng)程序或正式回應(yīng)報(bào)告中指控的機(jī)會(huì)。”
這份366頁(yè)的報(bào)告最近幾天已送達(dá)遇難者家屬手中，標(biāo)志著IOPC 14年來(lái)的工作告一段落。IOPC稱其為“英格蘭和威爾士歷史上最大規(guī)模的針對(duì)警方不當(dāng)行為和犯罪的獨(dú)立調(diào)查”。 這項(xiàng)基于沃靈頓的調(diào)查始于2012年，當(dāng)時(shí)希爾斯堡獨(dú)立小組發(fā)布了關(guān)于警方責(zé)任的里程碑式調(diào)查結(jié)果，導(dǎo)致1991年第一次驗(yàn)尸時(shí)得出的意外死亡判決被推翻。 IOPC在報(bào)告中指出，他們發(fā)現(xiàn)了110起投訴成立或需要回答的案件，包括“虛假陳述和拖延”、“行為不端”、“濫用職權(quán)”和“玩忽職守”。
一些在希爾斯堡慘案中失去親人的家屬告訴《衛(wèi)報(bào)》，他們歡迎這些調(diào)查結(jié)果，但對(duì)IOPC沒(méi)有發(fā)現(xiàn)更多南約克郡警官因錯(cuò)誤指責(zé)利物浦支持者而應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的案件感到憤怒。 IOPC解釋說(shuō)，在1989年，南約克郡警方及其警官并沒(méi)有違反法律或行為準(zhǔn)則，因?yàn)樗麄冎皇恰疤岢鲎罴寻咐眮?lái)解釋災(zāi)難的原因，盡管這涉及隱瞞關(guān)鍵信息和修改數(shù)百份警官的陳述。
幸存者們也對(duì)IOPC沒(méi)有更廣泛地批評(píng)西米德蘭茲郡警察局的調(diào)查表示失望。雖然監(jiān)督機(jī)構(gòu)確實(shí)支持了一些投訴，但表示沒(méi)有發(fā)現(xiàn)西米德蘭茲郡警官普遍恐嚇幸存者、過(guò)度詢問(wèn)支持者的飲酒情況或偏袒南約克郡警察。 1989年4月15日，在謝菲爾德星期三足球俱樂(lè)部的希爾斯堡球場(chǎng)舉行的足總杯半決賽中，利物浦對(duì)陣諾丁漢森林，97名男女兒童因人群擁擠而喪生。
在2016年4月的第二次聽(tīng)證會(huì)上，陪審團(tuán)發(fā)現(xiàn)南約克郡警方在希爾斯堡慘案中存在一系列失誤，并且由于指揮官大衛(wèi)·達(dá)肯菲爾德的嚴(yán)重過(guò)失導(dǎo)致受害者被非法殺害。陪審團(tuán)還確定，利物浦球迷的行為并未對(duì)災(zāi)難造成任何影響。然而，在2019年的刑事訴訟中，達(dá)肯菲爾德被判無(wú)罪。沒(méi)有任何警察因希爾斯堡事件中的失職行為而被定罪，也沒(méi)有人在服役期間面臨紀(jì)律處分。
經(jīng)過(guò)由IOPC監(jiān)督的“解決行動(dòng)”調(diào)查后，監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)達(dá)肯菲爾德將面臨10起嚴(yán)重不當(dāng)行為指控，其中包括他謊稱利物浦球迷強(qiáng)行打開(kāi)出口門(mén)進(jìn)入球場(chǎng)。事實(shí)上，是達(dá)肯菲爾德下令打開(kāi)大門(mén)以緩解場(chǎng)外嚴(yán)重的擁堵情況。 負(fù)責(zé)高級(jí)人群安全職責(zé)的警司羅杰·馬歇爾和伯納德·默里也將面臨嚴(yán)重不當(dāng)行為指控，IOPC表示，當(dāng)時(shí)南約克郡警察助理局長(zhǎng)沃爾特·杰克遜也將面臨指控。盡管他在事發(fā)時(shí)不在值班但處于待命狀態(tài)，并且在現(xiàn)場(chǎng)觀賽；對(duì)他的指控是：“杰克遜未能組織和指揮低級(jí)別警察幫助挽救生命……杰克遜未能控制住這場(chǎng)災(zāi)難?！?/p>
前南約克郡警察局長(zhǎng)諾曼·貝蒂森爵士被指控在希爾斯堡災(zāi)難后提供誤導(dǎo)性和不準(zhǔn)確的新聞聲明，以淡化他在南約克郡警察局的角色，并在他申請(qǐng)默西塞德郡警察局長(zhǎng)職位時(shí)對(duì)其參與災(zāi)難的情況故意撒謊。利物浦議員伊恩·伯恩已致信內(nèi)閣辦公室，要求剝奪貝蒂森的爵位。 騎警大衛(wèi)·斯科特被指控撒謊，聲稱他的馬被利物浦球迷燒傷。
自2017年以來(lái)，遇難者家屬一直在爭(zhēng)取制定“希爾斯堡法”，該法案最終于今年9月由基爾·斯塔默政府引入議會(huì)，旨在通過(guò)引入警察和公職人員的“坦誠(chéng)、透明和直率”義務(wù)來(lái)阻止官方掩蓋真相的行為。
阿斯平說(shuō)：“我無(wú)法接受或理解，97人被非法殺害，警方撒謊，卻沒(méi)有人被追究責(zé)任。我承認(rèn)獨(dú)立警察投訴委員會(huì)和行動(dòng)解決小組已經(jīng)努力工作，其中一些發(fā)現(xiàn)是強(qiáng)有力的。但如此少的人因謊言和掩蓋行為被指控嚴(yán)重不當(dāng)行為，這是絕對(duì)荒謬的。”
代表多個(gè)遇難者家屬的布羅迪·杰克遜·坎特律師事務(wù)所律師尼古拉·布魯克表示：“是的，法律現(xiàn)在已經(jīng)改變，這個(gè)漏洞將來(lái)不能再被利用。但對(duì)于那些受此案影響的人來(lái)說(shuō)，這毫無(wú)安慰。他們?cè)俅卧馐芰丝酀牟还赫嫦嘟K于被承認(rèn)，但卻沒(méi)有得到問(wèn)責(zé)。”
獨(dú)立警察投訴委員會(huì)副主管凱西·卡謝爾表示，她同情那些仍然感到?jīng)]有得到適當(dāng)解釋或正義的家庭，稱36年后仍在尋找答案是“非常令人不滿的”。
她說(shuō)：“南約克郡警察確實(shí)采取了一種防御性的態(tài)度，有關(guān)球迷行為的指控已被反復(fù)證明是錯(cuò)誤的。但這與事實(shí)不同，要找到對(duì)嚴(yán)重不當(dāng)行為或不當(dāng)行為負(fù)有責(zé)任的個(gè)人是有區(qū)別的。為了達(dá)到證據(jù)門(mén)檻，不僅需要證明（某項(xiàng)陳述）是虛假的，還需要證明它是明知故犯地提出的。”
獨(dú)立警察投訴委員會(huì)明確表示支持“希爾斯堡法”，并在報(bào)告中指出：“如果1989年存在這樣的義務(wù)，它可能會(huì)更快地揭示事件的全部事實(shí)?！?/p>
相關(guān)：希爾斯堡慘案最新調(diào)查結(jié)果:警方存根本性失誤 事后將責(zé)任推給球迷
